Påminner ständigt om bältet i bilen när övriga i familjen åker med eftersom det är det bästa och säkraste sättet sätt att skydda sig om vi skulle råka ut för en olycka. Påminner även att de ska sitta säkert på sina stolar runt matbordet. Jag är även noggran med att på säkra sätt utföra mina transaktioner och bankärenden via datorn. Lika säker är jag också varje gång när jag är på Guldfågeln Arena att KalmarFF vinner sina hemmamatcher. Andra säkra sätt jag använder är när jag älskar med min fru. Ställningar som jag vet fungerar och tillfredställer. Fotboll på lördagarna framför teven är andra säkra procedurer som jag sällan sviker. Jag är även lika säker att jag på onsdagar och lördagar ska vinna en massa miljoner på lotto, men där har mina säkra ideal hela tiden valt andra vinnare och det retar mig varje gång att det aldrig är jag och det är något som jag oerhört säker på. I själva verket är jag mer än säker på att jag inför lördagens dragning ska sätta mina sju nummer och bli miljonär, men då är jag inte lika säker att deser mig på jobbet nästa måndagsmorgon.
Mystiska och lite konstiga leenden från äldsta dottern där hon sitter vi datorn duktigt hemlighetsfull. Twitter och facebook utan att ha någon koll överhuvudtaget blir jag mer och mer nyfiken på vad det är hon skriver och vilka kompisar hon har. Det viktiga är att det handlar om rätt typ av personer och vänner. Nu har även hon fått för sig att jag som förälder och pappa lägger mig i lite för mycket och framförallt frågar för mycket. En form av bevakning som hon inte känner sig tillfreds med. Det enda jag vill är att detta sker på en nivå som är bra och acceptabel, så det inte handlar om en massa personangrepp eller liknande förseelser. Att bevakas och hållas under uppsikt det är aldrig kul att behöva uppleva det och i mitt fall handlar det inte om det utan min lilla inblandning är en helt annan typ av bevakning och den ska jag fortsättningsvis sköta lite bättre utan att hon ska behöva känna att jag är i vägen eller försöker styra för mycket.
Som bevakningsföretag tror man att deras främsta syfte är att bevaka något. Själv bevakar jag under nogrann insyn döttrarnas läxor eller hur långt gräset blir innan de ska klippas. Inte kan man kalla mig för någon formlig bevakare för det. Nej det handlar om något helt annat för dessa bevakningsfirmor. Säkerhet och service är två viktiga ledord för de eller dem som det handlar om det är deras primära mål där det ska ha full kontroll på företagoch människor oavsett de miljöer de finns eller rör sig kring. Sedan handlar det också om att ha någon form av samarbete mellan olika inblandade myndigheter som är med på ett hörn som brandförsvar och polis. Att verka och skydda andra är idag nödvändigt och många känner en oerhörd tacksamhet att det finns företag som sköter den biten och vara en i mängden i det klimat man ansvarar för då måste man kunna sitt jobb och det är det som skiljer mig från övriga när jag sitter där och bevakar döttrarnas läxor.
För fem sex år sedan var det en debatt i tv och tidningar om hur enkelt det var att starta ett bevakningsföretag. Detta generella tillstånd som var allt som krävdes skulle ändras på förslag från justitie departementet. Hårdare krav både på personalens utbildning och den säkerhetsutrustning som företagen använder. Den typen av bevakning som dessa företag hade på sin lyra gällde även värdetransporter. Även det aktuella facket gick i bräscehn för en sådan här regeländring. Nu alla dessa år senare ställer jag frågan om hur det gick. Hemma i Blekinge har jag sett två nya bevakningsbolag bara i år 2011 och de verkar vara fler än någonsin. Att det skulle bli svårare och kraven skulle öka, det har jag inte sett en skymt av. Devidtagna åtgärderna som detta hopplöst överreklamerade departement pratade om verkar bara ha varit snack och lite verkstad, men med dessa justitieministrarna som vi haft är det kanske inte så konstigt.
En intressant princip som jag märkt är att det inte bara är våra mest celebrerade kändisar, politiker eller kungafamiljen som idag ska övervakas utan även andra mindre kända detaljer. I våra bussar har vi det sedan länge. I alla våra varuhus och stormarknader övervakas vi nu dygnet runt, det senaste exemplet är att vi nu även ska övervakas på våra bilprovningar. En form av retroaktiv bevakning där vi inte ska veta om att vi iaktas av andra som tror att att vi kan begå något brottsligt och vad finns det att vara brottslig på en bilprovning. Bara på de två senaste åren har ansökningar av bevakningsoch övervakningskameror ökat med över 400% läste dag i en tidning. Tacksam och nöjd så kan jag åtminstone ännu ägna mig åt mina mer privata sysslor i hemmet utan denna insyn från andra, men frågan är hur länge det dröjer innan vi vanliga medborgare förlorar den rätten också. En förklaring är att man bara ska titta framåt och inte bakåt och tyvärr ser vi snart en framtid med en form av ständig övervakning av oss alla.
De som sak skydda något kan ofta vara väldigt utsatta, men de som ska skydda speciella objekt typ vår statsminister eller andra kända rariteter måste vara speciellt utsatta och vad är de har som vanliga väktare inte har. Förutom den auktoriserade utbildning som alla väktare får ges dessa även en omfattande specialutbildning innan dessa väktare får jobba som livvakt eller personskyddsväktare som det också heter med ett finare ord. Deras uppgift är att skydda offentliga personer eller andra utsatta individer som man vet lever under svåra dödshot. Dessa speciella livvakter rekryteras internt. Man ställer självklart höga höga krav på väktarens personlighet som lämplighet. Fysiskt och psykiskt stabil är andra krav som ställs. Även att man kan ingripa på kort varsel och visa stark handlingskraft vi eventuella nödsituationer och sist men inte minst även kunna jobba självständigt. En annan intressant detalj jag fick veta var att dessa långtidsdömda som får permission typ Mattias Flink när de får några timmar i frihet handlar det inte så mycket om att se till att han inte kan rymma utan mer att skydda honom från någon som känner igen honom och vill hämnas alla de brutala mord han utförde på oskyldiga i juni 1994 i Falun.
Våra bevakningsföretag som är väldigt många något jag bloggat om tidigare. En annan detalj som jag också lagt märket till och som retar mig lite är hur man bevakar. Jag menar bevakning som bevakning. Det innebär väl samma sak och det är att förhindra att någon/några försöker komma åt eller ta sig in på ett ställe som detta förtag har att bevaka. Nej nu kan man välja på hur det ska bevakas. Akut bevakning, områdesbevakning, åtgärdssbevakning (vad det nu är) hundbevakning, ronderande bevakning eller stationär bevakning. Förmodligen är det ena dyrare än det andra och om man vill ha alltsammans är det samma personer som ska utföra de eller delar de i sin tur på sig och sköter var och en sitt. Många frågor och få svar och ju mer jag lär mig om den här branschen desto mer kluven blir jag på hur de jobbar och hur de kan hinna med att leva upp till alla löften de ger in sina reklam och slogans. Att väktare idag och även i framtiden kommer göra avgörande insatser och förhindra brottslingar att begå brott de hade tänkt det råder det inget tvivel om och ni behövs, men jag har börjat tappa lite av ert förtroende. Mycket på grund av att ni lovar mycket som jag inte begriper.
En snabb titt på vad vår marknad har att erbjuda i form av bevakningsföretag var det betydligt fler än jag hade räknat med. De mer kända som Securitas och Svensk bevakningstjänst hamnade högt uppe på googles sökmotor när jag tittade, men listan neråt tog nästan aldrig slut. Efter sidan sju och 126 firmor gav jag upp. Alla sysslar ju självklart inte med samma typ av bevakning, men frågan är om det behövs så många som jag hittade. Spridningen i landet är också en hänsyn man måste ta. Förmodligen är det bara en ägare som använder sig av flera namn beroende vart man är i Sverige. Ett exempel är Malmö Industrivakter. Inte ligger det i Luleå, men där uppe har det förmodligen något liknande som heter Norra industrivakter, men som står under samma ägarkonstruktioner. Andra roliga bevakningsföretagsnamn jag hittade var CSG Technical Solution, Cubsec Bevakning AB, Guards Protection och Biolock Camos Skandinavien. Många är dom som sagt och flera av dem fyller säkert en trygg tillvaro för många företag och industrier, men så här många. Jag kan inte låta bli att tycka att det luktar lite överflöd inom denna kategorien bevakningsföretag.
Vi vanliga medborgare som lever och frodas bland alla i olika sorters miljöer tänker nog inte så mycket på vem som står bakom eller vem som går förbi. Att denna person skull bära på en livsfarlig smittsam sjukdom är väl ännu mindre sannolikt Fast idag har vi ett brett fungerande nät ute i vårt samhälle som ska skydda oss från dessa. Vår smittskyddsinstitut är vår expertmyndighet på detta och som har i uppgift att se till att denna smitta som kan vara rent dödlig inte sprids bland övriga i samhället.
Detta samarbete inom forskning både inom landet och internationellt bidrar till att hålla smittskyddet på en väldigt hög nivå. Skulle någon smittas i ett visst land håller man den under uppsikt så han/hon inte kan resa till något annat land. En sorts bevakning som är nödvändig för att den inte ska spridas. Epidemier och olika sorters utbrott av infektioner blir allt vanligare och nu finns det över 60 olika sjukdomar på deras lista som klassas som farlig och som måste anmälas till övriga världen om man hittar någon som bär på symptomen till denna aktuella sjukdom.
Vårt senaste, men förmodligen inte de sista dödliga smitta är vår svininfluensa som skördat många offer runt om på vår planet och som tur är har vi i vår familj alla vaccinerat sig mot denna smitta.
Nu när vi nått en IT nivå där utvecklingen mot ett allt mer integrerat och utvecklat samhälle får vi allt svårare att göma oss från all ny form av övervakning som sköljer över oss. Kameror i snart varje affär. Längs vägarna kan vi inte köra många kilometer innan den står där och övervakar vår körning.
Data och filöverföring mellan länder där man har koll på varandra om någon ämnar gör något på ett ställe där man inte bör vara. En ny typ av övervakning där ingen till sist ska kunna komma undan. En dold förförjelse som ingen ska kunna skydda sig ifrån.
Välskötta varumärken som styr detta från specilla ställen med resurser som vi bara kan drömma om. Att gå omkring och tänka på sin frihet som man tror att man har, den existerar snart inte för någon.
Frågan man idag borde ställa sig är hur mycket det vet om var och en för denna information man skaffar om alla, den är både värdefull och i en nära framtid helt avgörande för hur vi kommer få leva våra liv i ”frihet”